To sú dobré správy v prípade, ak by bola inflácia a ceny na uzde. Vo väčšine prípadov to tak nie je. Hlavne súčasná politika zdaňovania neúmerne zvyšuje spotrebiteľské ceny. V skratke: je super, že výsledky budú také dobré. Otázkou ostáva koľko a čo bude stáť o takých 10 rokov. To nevie nikto (môžno boh vie). Môže sa kľudne stať, že aj keď investície dosiahnú vaše výsledky bude to nanič lebo všetko bude niekoľkonásobne drahšie.
Reálna skúsenosť: svokor sporil 10 korún mesačne žene asi 20 rokov = výsledok 3000 SKK. Dnes si za to kúpite väčší nákup v supermarkete. Poviete si však komunizmus. Nie toto zabezpečili kleptomanskí politici.
Problem je aj politika lacnych penazi. Nemozme mat hypoteky za 1,5 % a zaroven uroky na vkladoch 3 %. Pomer musi byt obrateny, logicky... Takze oplati sa poziciavat a neoplati sa setrit...
...ale hlavne tlačenie peňazí centrálnymi bankami spôsobuje infláciu. Krásne sa to nazvalo "kvantitatívne uvoľňovanie", aby plebs ostal pokojný. Plebs má šťastie, že tieto peniaze sa preliali hlavne na kapitálový trh, čoho dôsledkom je rast, ktorý pán Varga ospevuje. V podstate taká" inflácia" kapitálového trhu. Pozrime sa na graf jednorázovej investície, ale od roku 2008. Zhodnotenie investície od roku 2008 je 13,97% ročne. Logická otázka je, či to zodpovedá rastu výkonu/majetku firiem a tempu hospodárskemu rastu (zjednodušene predpokladajme, že rast majetku firiem a následne hodnota ich akcií by mala korelovať s tempom hospodárskeho rastu). Rast hodnoty akcií nezodpovedá hospodárskemu rastu, takže môžeme povedať, že je to z veľkej časti len bublina, tvorená novými peniazmi. Čo sa (u)deje, keď sa sprísni menová politika, nám ukázal pokles v akcií v USA. Fiktívne bohatstvo nazvané "trhová kapitalizácia" kúsok spľaslo. Dá sa na tom zbohatnúť, keď vysadnete z vlaku včas a za utŕženú hotovosť investujete inde. Ale drobnému investorovi v akciovom fonde nikto nepovie, že ekonomika sa prehrieva a je čas zakotviť v bezpečnejšom prístave. A čo sa týka super výsledkov, spomenul som si, ako som pred 15 rokmi ponúkal dokonca 9% zhodnotenie. Realita po odrátaní poplatkov po 15 rokoch a x-transformáciách fondov je tak 0,5% ročne....
Podľa môjho názoru sa dá zbohatnúť vtedy, keď má niečo alebo vie niečo, čo málokto iný, a zároveň je toto nejako užitočné pre niekoho.
"Investovanie" v malom, ktoré je dostupné komukoľvek, a tento ktokoľvek nemá žiadne informácie "zvnútra", tak na tom sa zbohatnúť nijako nedá. Kto začínal z mála a zbohatol, obvykle objavil nejakú príležitosť, ktorú si iní nevšimli, a na ňu zariskoval (a to ešte nerátame, koľko podobných ľudí nezbohatlo a skončilo na mizine - survivorship bias)...
Dobré správy
Reálna skúsenosť: svokor sporil 10 korún mesačne žene asi 20 rokov = výsledok 3000 SKK. Dnes si za to kúpite väčší nákup v supermarkete. Poviete si však komunizmus. Nie toto zabezpečili kleptomanskí politici.
Takze oplati sa poziciavat a neoplati sa setrit...
Nielen politika zdaňovania,...
Dá sa na tom zbohatnúť, keď vysadnete z vlaku včas a za utŕženú hotovosť investujete inde. Ale drobnému investorovi v akciovom fonde nikto nepovie, že ekonomika sa prehrieva a je čas zakotviť v bezpečnejšom prístave.
A čo sa týka super výsledkov, spomenul som si, ako som pred 15 rokmi ponúkal dokonca 9% zhodnotenie. Realita po odrátaní poplatkov po 15 rokoch a x-transformáciách fondov je tak 0,5% ročne....